新華社華盛頓6月11日電 消息剖析：美聯儲面臨獨立性與經濟放緩雙重查驗

 

新華社記者楊承霖

 

美國總統特朗普10日再度批判美聯儲，申請美聯儲以更寬松的泉幣政策撐持美國經濟。綜合人士廣泛認為，即使美聯儲不愿在白宮壓力下轉向比較松馳政策，也不得不降息贊成正在放緩的美國經濟，并最終為美國進級貿易爭端構成的散失“買單”。

 

特朗普10日在接受媒體采訪時說，美聯儲不有死守他的主意，犯了“大錯”。他還抱怨，美聯儲里有些人“不是我的人”。特朗普最近重復突破總統不過問美聯儲自力性的傳統，多次公開批駁美聯儲泉幣政策，激發(fā)碩大爭議。

 

特朗普就任以來，試圖經過提名美聯儲理事人選影響美聯儲的決策左袒。美聯儲現有5名退休理事，空白2名。遵照美國國會1913年經由過程的《聯邦蘊藏法》，包孕主席在內的7名美聯儲理事由美國總統提名，經參議院核準后辭職。7名理事是錢幣政策決議計劃機構“聯邦公開市場委員會”的投票委員，尚有5名投票委員來自地域聯邦貯備銀行，不禁總統提名。

 

特朗普本年早些時候試圖提名本身的贊成者赫爾曼·凱恩與斯蒂芬·穆爾出任空白的美聯儲理事之職。個中，凱恩組建了為特朗普籌集競選資金的政治步履委員會，而穆爾禁受過特朗普的競選顧問，也曾悍然顯露若能擔當美聯儲理事將支持降息。

 

上述提名引起了各界對付美聯儲泉幣政策“政治化”的憂慮。美國《政治》雜志指出，凱恩和穆爾在奧巴馬當局期間曾贊成美聯儲加息，現在經濟仍處于復蘇階段，如今兩人卻在經濟狀況好于昔時的情況下號令美聯儲降息。

 

巴克萊老本首席美國經濟學家邁克爾·加彭以為，凱恩和穆爾的提名大概會激發(fā)外界對美聯儲自力性的質疑，可以被視為泉幣政策政治化。美國阿爾法投資火伴公司闡發(fā)師伊恩·卡茨認為，凱恩和穆爾對比典范的美聯儲理事提名流愈加“政治化”。